家を建てようと考えており、複数のハウスメーカーで相談しています。

家を建てようと考えており、複数のハウスメーカーで相談しています。 とあるメーカーでは、太陽光電池10kW、蓄電池、エコファームセット価格250万円で取り付け可能ですと勧められました。
メーカーの主張はこうです。10kWつければ売電価格を20年固定できる。いまつければ月2万円くらいの収入になりますよ、と。
一見お得なセットに見えますが…
どう思いますか?
太陽光発電における売電制度が10年の節目を迎えようとしており今後の見通しが立っていない今、こんなに載せるメリットありますか?
しかも10kWも載せるとなると屋根はかたながりとやらになり、隣家の日照を妨げトラブルになりかねない。
売電で得た収入のために確定申告しなければという事態も免れたい。
それでも何かメリットがあるなら考えるけど…
メーカーは都合のいいことばかり言ってくるので参考になりません。



本当に得をするとお考えでしょうか?
大手太陽光発電事業者が倒産している事実をご存知ですか?
太陽光発電の営業マンが太陽光発電が売れなくなり、蓄電池の販売に切り替えて居るのをご存知でしょうか?
補助金がなくなった理由は、十分普及したからです。
消費する電気料金よりも電気の仕入れ価格が高い異常な状態です。 販売価格よりも高い仕入れの物は市場原理に反しています。 電気の買取価格がいつ下がるかも分からない時に本当に付けるのでしょうか? 経済産業省の改正FIT法を読みましょう。 太陽光発電システムにおいて、余剰電力発電は発電料が使用料を上回れば利益に成ります。 電力料金に再生エネルギーの負担金が上乗せされているので載せないと、再生エネルギー発電業者にお金を払っている事に成ります。 将来環境税が固定資産税の様な税負担になった場合CO2の排出量で課税される可能性があり、その際再生エネルギー事業者には減免が有りそうです。 屋根裏の断熱がしっかりされて居ないと、金属なので蓄熱をして小屋裏が輻射熱で暑く成ります。販売業者は日除けになると説明します。 がメンテナンスコストが掛かりますので、ご注意下さい。 太陽光発電装置は新築の屋根に屋根材タイプを設置すると固定資産税の課税対象に成ります。 スレートの3〜4倍の評価基準で計算されます。 後付けタイプは非課税です。しかし建物の1番高い場所に1kwあたり100kg程の重量が有りますので耐震上の懸念が有ります。 屋根の防水下地のルーフィングの寿命が30年です。防水メンテナンスの為に取り外す時は足場を掛けて10万円、専門の技術者が撤去するのに20万円〜30万円掛かります。 10〜15年でパワーコンディショナーの交換時期に成ります。容量にもよりますが15万円〜30万円程掛かります。室内設置のパワーコンディショナーで低周波被害、電磁波による体に及ぶ影響も出て居ます。 電気配線の寿命も30年が限界です。 後付けタイプを撤去した場合は、屋根の防水処理は必須条件です。 全量買取10kW超の場合は、送電線容量が小さ場合設置出来ない場合や、変圧器を自費で設置する場合も有ります。 災害時に日中は使用出来ますが夜は蓄電池が無いと使用出来ません。 災害の為に電力を確保する場合はガソリンエンジンの自家発電機の方が電力も安定して使え、外でも避難先でも使用出来ますので活躍します。 光熱費、以外の設置費用、メンテナンスコスト、ランニングコストの総合で付けるかやめるかを決めてはいかがでしょうか。 太陽光発電の設置面は南を100%の発電効率とした場合には西、東は85%、北は70%以下になります。特に西側は太陽光発電パネルが熱くなり発電効率は東に比べて低下します。
しかし最近は1kw30万円で設置出来ますので付けた方が得に見えますが、市場原理は安く仕入れて利益を乗せて電力を販売する方向に向いて居ます。
不安定な電力よりも安定電力を求める時代に変わっていく事が想定できます。
◆その通り
銭さえなれば後はあなたがどうなろうと知った事じゃ~無いが
ハウスメーカー
◆素人の個人見解なので参考程度で
太陽光設置を考えいましたが止めた者です。
理由は、売電価格が昔に比べ安くなってしまっており、トータル的にプラス収支になる可能性が低い事。ゼッチ(補助金)が受けれなかった事。また以下のようにデメリット(リスク)が大きいと自分は判断しました。
メリット
エコ 環境、自給に貢献
停電時も使用出来る
リスク
メンテナンス費用(交換や寿命、張替が来たら更に大きな出費
災害リスク(個人保険の対象の可能性
雨漏リスク(個人保険の対象外の可能性
屋根、建物への負担(個人保険の対象外
反射光トラブル(個人保険の対象外