【!】外国からの送金の受け取りにマイナンバーが必要な理由は何でしょうか…

【!】外国からの送金の受け取りにマイナンバーが必要な理由は何でしょうか…

外国からの送金の受け取りにマイナンバーが必要な理由は何でしょうか…

外国からの送金の受け取りにマイナンバーが必要な理由は何でしょうか?確定申告の漏れをふせぐためでしょうか?

アンサー

結論から言うと マイナンバー制度は預金封鎖を目的として導入されたものであるため、海外とのやり取りの資産も「国内の預金と同様海外逃避の資産」とみなす可能性があるためです。
今までの回答は全部出鱈目です。
マイナンバー制度は脱税防止とか マネーロンダリングとか関係ありません。
そんなデマを流しているのはネトウヨだけです。
今までの回答者すべてがそうですが
過去には
国民は国家にマイナンバーで監視されればいいとか、軍備増強のために消費税増税大賛成とか、戦後の国民主権や基本的人権のある憲法を憎んで戦前の国民が人権を主張しない全体主義国家に戻せとか そんな連中ばかりですよ。
つまり 国家と国民の関係で 税制にしろ人権にしろ
国民を一方的に不利にする法制度に賛成している全体主義者ばかりですよ。
でも 「マイナンバーが出来て脱税が出来なくなる」なんていう人は荒唐無稽なものばかりです。
①もしマイナンバー制度で脱税が摘発できるならば 今頃風俗業界なんか大騒ぎですよ。でも風俗が摘発されたとかそんな話はありませんよね?
知恵袋でも「マイナンバー制度で風俗店が摘発されて潰れた」とか「副業禁止の昼職にバレ解雇された」とか「親にバレて家族関係が壊れた」とかそんな質問は皆無です。
②世界のマイナンバー制度(国民総背番号制)の実態を見ると
オーストラリアは1987年に廃案
ドイツ 憲法違反判決
ハンガリー 憲法違反判決
アメリカ 犯罪大国 国防省の関係者は狙われやすいので番号制から離脱
韓国 犯罪大国
イギリス 悪用のためたった5年で撤回廃止
フランス ドイツやイギリスを例に導入せず
世界は明らかに脱国民総背番号制です。
例えば マイナンバー制度をはっきり拒否したオーストラリア ドイツ ハンガリー イギリスなど
脱税国民だらけなんですかね? 違いますよね?
アメリカでは 脱税密告に懸賞制度がついており、密告者には追徴課税などの分け前を3割貰えます。そして毎年日本円で1500億円支払われています。つまり番号制など脱税防止に役に立ってないから懸賞制度があるわけです。
③日本で所得を調べるのはマイナンバーは無関係でマイナンバーが脱税防止と無関係であることは大臣がはっきり国会答弁で明言しています。
以下③について詳しく触れると
マイナンバーが導入される前から所得の把握は完璧でマイナンバーの入る余地はありません。
口座資産は開設時に本人確認がされます。
2003年の本人確認法と2008年の犯罪収益移転防止法によるものです。
これとは別に 国税庁には国税総合管理システムなんてものがあります。
これ2001年から全国網なんですよ。
(上記法律で本人確認されたデータも入力されます)
国税総合管理システムは年間維持費が600億円かかっています
以下が 国税庁職員に配られた研修資料の文章です。
~~~
国税総合管理システム(KSK)について。
(中略)
国税総合管理システムの実験が行われたのは1995年1月で 東京国税局管内の京橋、川崎北と仙台国税局の福島、白河の税務署が当初の対象となっています。
そして1997年には東京国税局、1999年には大阪国税局、2000年に名古屋国税局の全署と関東信越国税局の県南10署でKSKが導入実用化され、2001年11月29日から全国区となります。
このシステムでは納税者の申告内容をOCR(光学式文字読み取り)で自動的にコンピューターに入力し、集められた情報を集約して地域や税目を超えた一元的な納税者の管理を行っているので、全国各地のあらゆるところからの情報を突き合わせて脱税の疑いのあるものを調べることができます。そのため 申告書の記載内容と別のところから入手した内容(例えば取引先から入手した情報)などが食い違っている場合には、自動的に税務調査対象として認識されます。
(中略)
栃木県の佐野市出身の不動産賃貸業者が、同県内の他市町村や東京、埼玉など1都3県の約20箇所に住民票を転々と移転し養子縁組などで氏名を変えて税金逃れをしていましたが、このシステムが全国網になった直後に、所得税法違反で摘発されるなど効果を発揮しています。
~~~
企業や個人事業主が申告する書類、銀行口座と入出金など全部データとして行きますし、年金事務所などの情報も行っています
そしてお金の入出金があるところ相手方のデーターも入っています。
たとえばAさんがBさんに取引でお金を払いました。Aさんは払う方 Bさんは受け取る方ですが、Aさんが正しい申告をしていれば Bさんが所得隠しをしても矛盾が生じて不正がばれてしまいます。
生計を別にしている親族を勝手に扶養家族の申請をしても見つかってしまいます。
OCR(光学式文字読み取り)はスキャナのように勝手に入力してしまうので住所氏名がわかればその後結婚や養子縁組しても、住所を変えて逃げ回っても追跡されています。
だからマイナンバーなんて関係ないですよ。マイナンバーがあってもなくても手間が変わることもありません。
これでも脱税するには申告書の記載内容と別のところから入手した内容(例えば取引先から入手した情報)などが食い違わないように取引相手と共謀して念入りに打ち合わせて、国税総合管理システムに入力される前の書類を捏造するしかありません。そうなってしまえば当然マイナンバーがあっても無力です。
これって もう15年以上前の話で当然マイナンバーなんて関係ないんですよ。
マイナンバーなど飾り 「紙についているシミ 汚れ」
だから マイナンバーなんて脱税防止に役に立たないと国会議員が答弁しておるのです。
衆議院議事録
第189回国会 平成27年5月15日(金曜日) 内閣委員会 の
当時の大臣 山口俊一の答弁を読んでいるとわかりますが、
マイナンバーは脱税阻止には役に立たないと答弁しています。
(あまりにも長いので省略、検索すれば出てきますよ)
国会答弁で大臣が「脱税防止と関係ない」と明言しているのに
それを否定するのって
サイババの弟子を自称し
サイババに否定されたら
「それはサイババの勝手なんですよ」
という連中と同じなんですよ。
s://wwwyoutubecom/watch?v=YPp9KIeE_CQ
~~~~
ついでに言うと、費用対効果からも
マイナンバーが脱税防止目的で作られたなど
【絶対にありえないです】
税金の私物化や利権を排除して増税圧力を減らして国民の負担を減らすか
利権を増やして 消費税を増税楽しいなの世界を作るか?
って話がありますね。
現在 森友学園問題 加計学園問題で アベトモ優遇とか政治の私物化とか言われていますが 森友は8億円 加計は130億円くらいですか?
国民の税金が不当に使われた疑惑があるから予算委員会に持ち込まれているわけですが、 マイナンバーなんてこんなものは比較にならなんです
桁が違います
「マイナンバー」と「利権」で検索してみてください。
検索しただけで1兆円だの3兆円だの
こんなのは まだまだ甘い方で
2025年までに マイナンバーの範囲拡大で30兆円の予算を確保する裏計画が練られているとも言われています。
マイナンバー制度はランニングコストで2700億円
ここに将来【兆円規模】の税金の無駄使いがついてくる
また現時点でマイナンバー制度の年間維持費は300億円 国税総合管理システム年間維持費は600億円 計900億円ですね。
一方 上記のように マイナンバーは脱税防止に役に立たない中で、
国税総合管理システムの検知や密告などで脱税が摘発された
平成29年度 脱税摘発135億円
平成28年度 生活保護不正摘発摘発167億円
(いずれもマイナンバー制度導入後の最新データです)
費用対効果で 不正摘発目的で導入されたなんてことは
【絶対にありえないんですよ】
これでも マイナンバー制度がマネーロンダリングや脱税防止と本気でいう人がいたら
大臣答弁も 数字上のデータも、 不正摘発のロジックも
国際情勢も すべて無視するのですから
クレイジーな 人であると 断言できるのではありませんか?
そもそも マイナンバーなんて会社に提出拒否しても不利益はないんですよ
【全国商工新聞(2015年11月9日付)】
://wwwzenshorenorjp/zeikin/chouzei/151109-01/151109html
マイナンバー 記載なくても不利益ない
全商連も加盟する全中連に各省庁が回答
もしマイナンバーがないと不正を摘発できないなら上記リンクのような回答(マイナンバーを提出しなくても不利益はない)をするわけがない。もしそうなら一時的にも脱税したい人間の「提出しないもの勝ち」になり不正と不公平を煽ることになるのでこんな回答をした担当者の首が飛んでしまいます。
現実この政府回答に誰も異を唱えない。それは国税当局の人はみなマイナンバーと正確な所得の把握が無関係であることを知っているからです。
それから 「銀行の預金や証券会社の口座にマイナンバーが紐づけられる予定です」については もちろん脱税防止目的ではありませんよ。
口座の名寄せは 上記犯罪収益移転防止法で済んでいるのです。
また、名寄せが済んでいるからこそペイオフ解禁が実行できたわけです。
マイナンバーと口座資産を紐付ける目的は
1997年から官僚が計画した「国民総背番号制を用いた預金封鎖の準備」であり
口座に「日本人」「外国人」「個人」「法人」のフラグを付けて
外国人や法人を預金封鎖の対象外にして国際的なトラブルを避けるためものです。
://detailchiebukuroyahoocojp/qa/question_detail/q1319625353
まあ マイナンバー制度は兆円規模の税金無駄使いと書きましたが
個人金融資産が1500兆円あるのでそのなかの数割を没収できるなら
十分採算が取れますがね。
マイナンバー制度は脱税防止に無関係の中で
現在年間100億円程度の脱税摘発なんて 目じゃありませんよ
◆マネーロンダリングを防ぐためです。
◆マネーロンダリングを防ぐ国際的な取り決めの一環かな。脱税やテロリスト対策でしょう。
◆犯罪で得たカネの洗浄を防ぐためでしょう。
◆犯罪のお金を食い止める為です。


質問タグ:マイナンバー,マイナンバー制度,サイババ,確定申告,脱税防止,国税総合管理システム,マネーロンダリング

【ネット】フルリノベの中古マンションを購入しました。先日トイレの天井の壁紙…

フルリノベの中古マンションを購入しました。先日トイレの天井の壁紙…

フルリノベの中古マンションを購入しました。先日トイレの天井の壁紙がたるんでいたので触れてみたところ、壁の感触は無く空洞のようでした。大きさ・形的にに換気口の取り付けに失敗した後ではないかと想像します。 その横に同サイズの換気口があります。現状渡しで購入した物件ですが、本件は瑕疵担保責任の範囲でしょうか?また、そうなった場合、売主は何をしてくれるのでしょうか?お金で解決?もしくは天井を再工事?壁紙で隠れて見えないので、個人的には工事する程ではないと思っていますが、天井に穴が空いていると何か不都合あるものでしょうか?そのせいなのなどうか不明ですが、常に妙な匂い(トイレの匂いではなく、カビのような匂い)と室内の湿っぽさは購入当初から感じてはいたのですが。
初めての為、どういった対応を取って良いか分からず、アドバイス頂けると助かります。

アンサー

瑕疵担保責任には当たらないと思われます。
構造の不備 及び 雨漏れ等に適用されます。 それらに該当しなければその責任は問えないと思われます。
多分、売主は何もしてくれないと思います。 しかし、言うのはただなので自分なら機会が有れば言うかも知れません。
その開口は塞ぐべきだと思います。 やがてその壁紙が破れる可能性が大なので。
◆ご回答ありがとうございます!
やはり何もして貰えなそうなのですね…責任の範囲外となるとどう伝えて良いのか分かりませんし、不動産屋さんにわざわざ電話をすべきか悩んでしまいますね…
でも、いずれにしても天井は塞いだ方が良いんですね!アドバイスありがとうございます。工事会社を探してみようと思います。
◆それ自体は瑕疵に当たりませんが湿っぽいというのが気になります。
開けてみてビックリということも考えられるので、買った不動産屋に知らせましょう。
その物件は買った不動産屋が売主ですか?。
それとも他に売主のいる仲介ですか?。
前者だと直してくれる可能性が高いです。
換気口と同サイズということは100ミリでしょう。もしかすると照明の後かも知れませんよ。


質問タグ:換気口,瑕疵担保責任,壁紙,天井,匂い,売主,不動産屋

【マジ】この住宅の修繕費用は誰が保障するんですか?

この住宅の修繕費用は誰が保障するんですか?

この住宅の修繕費用は誰が保障するんですか?
s://youtube/AYdpmFwcn_8

アンサー

だんじり会のようなとこか、ここが保険をかけてるかではないですか。
角家とか当りやすい家ははわかってるようで、わざと頑丈にしないでプレハブだそうです。個人が負担はないでしょうね。
◆だんじりの当たった修理費用はどこも出しません。
当てられた家の人の個人負担です。


質問タグ:修繕費用,住宅,角家,だんじり,プレハブ,だんじり会,修理費用

【最新】皆様の意見を参考にしたくて投稿させて頂きました。 長文です。 前提…

皆様の意見を参考にしたくて投稿させて頂きました。 長文です。 前提…

皆様の意見を参考にしたくて投稿させて頂きました。 長文です。
前提として
遠方で一人暮らし
実家とは不仲
祖母と私は本家と分家のような関係で名字 は違う。
本家と分家は仲は良くない。
10年ほど前ですが、祖母と二人暮らしで祖母に育ててもらいましたが、私の高校の卒業に合わせ祖母家に遠方に住んでいた叔父夫婦が住む話が出て二世帯住宅の改築が始まりました。そのため間取りの関係上、私は一人暮らしを始めました。
2年ほど前に祖母がなくなりました。
なくなったことは当時知らされず後から知りました。
入院したことは知っていたが、どこの病院かもわかりませんでした。
何度も実家に電話やメールで容態を聞き(だいたいは無視されます)、初めて亡くなっていたことを知りました。その時には式が終わっていました。
実家も本家からも、お通夜・葬式には呼んでもらえませんでした。
叔父の連絡先を知らないし本家に突撃するわけにもいかないので未だに仏壇に手を合わせることも叶いません。
今に至ります。
裁判所から調停の申し立て書類が届きました。
何の前ぶれもなく驚きましたが平日の限られた時間帯しか電話ができなく土日祝日を経て漸く昨日電話をしました。
仕事でなかなかまとまった時間がとれず(電話受け付けが平日9~11時、14時~16時なため)とりあえず、何で書類が届いたの?訴えられてるの?などと10分ほど裁判所の書記官の方と相談しました。
いきなり申し立てしてきた叔父からは、もちろん連絡はありません。実家からも何も知らされていません。10年ぶりに叔父の名前を見たくらいです。
仕事中のため電話時間がとれない、いきなり裁判所に申し立てた叔父の真意が知りたいので私の電話番号を叔父に伝えてくれないか、と言い電話を終了しました。
今晩、叔父のかもしれない番号から電話がきたのでショートメールをしたところ叔父の番号だったので、何事なのか聞きました。
そうしたら、「こうなることは分かっていた」と返信がきました。
どうして裁判所に申し立てを突然したのか、前もって話し合いをしなかったのかはまだ返答がありません。
そこで質問と皆様の意見を聞きたいのですが
裁判所からの申し立てはよくあることなのか?
訴えられてることと申し立ては同じ意味?
申し立てに拒否・無視した場合は犯罪になりますか?
そもそも実家では親戚づきあいはほぼしません。正月、盆も何もありません。
親戚だと、いきなり本人よりも裁判所に相談するものなのですか?
親戚づきあいがなかったので、これが当たり前なのか変なのかわかりません。
長文で失礼しました。
ショートメールでやり取りしたので、コピペしたいわ、と文章を打ちながら思いました(´;ω;`)

アンサー

相続に関する調停申し立てだと言う前提で;
裁判所からの申し立てはよくあることなのか?
→ 裁判所からの申し立てではなく、被相続人が裁判所に申し立てます。
相続は被相続人全員の同意が必要になるので、裁判所でみんなで話合いましょう、ということです。
訴えられてることと申し立ては同じ意味?
→ 全く違います。上記の通り、「話し合いをするから来てください」という意味です。
申し立てに拒否・無視した場合は犯罪になりますか?
→ 犯罪にはなりませんが、あなたの意思がハッキリしないとこの相続の話が進みませんから、もしあなたが行く気が無い=相続する気は無いというのであれば、相続を放棄します、ということを裁判所に伝えれば、話合いの中からあなたが正式に抜けることになるので、もう声がかかることはありません。
◆裁判所からの申し立てがいきなり来ることは、トラブルの場合少なくはない。
訴状でなく、調停の申し立てだったことは少しはマシ。
訴えられていることと調停の申し立ては、全く違う。
調停は裁判所が間に入って話し合いをしませんかということ。
申し立てを無視してもいいです。ただ中身をよく見てくださいね。
あなたにとってプラスの話し合いを蹴るということにもなり得ます。
まあ、大体があなたにとってマイナスでしょうから、蹴ってもいいです。
しかし、その後訴訟に移ってトラブルを解決しようと相手はして来る可能性も
ありますね。
親戚なら本人に相談して来るのが普通、でも、親戚があなたと遠い人間関係なら、いきなり裁判所もあり得ることでしょう。または、もともと、あなたとの間できちんと答えが出ていない問題だったりすれば、いきなり裁判所もあり得ますよね。
今回の調停の中身、何を話し合おうとしてるのかを書いてくれないと、ややお答えもしにくいですが、親戚間で調停や裁判になるということは珍しくはなく、トラブルのタネは逆にそういう親族間にあることも多いです。
一番大事なことは、調停を投げかけられてる中身です。
それによって、放置していていいのか、あなたも積極的に参加すべきか、または戦うべきかが決まるので。
なので、別途、中身を人物特定されない程度に書いて質問されたほうがいいかと思いますよ。
◆大変ですね(´`)
確かめなくていいと思います、
どのみち法廷で解ると思います。解ったとしても訴えられますし、貴方が悪い事をしていないなら問題有りませんよ☆
遺産相続とかですかね?


質問タグ:裁判所,叔父,親戚づきあい,本家,祖母,あなた,被相続人

コメント